Saltar al contenido

Posts from the ‘Internet’ Category

Dependencia excesiva – Google

Google es dueño de nuestras vidas o al menos de la mía.

Si el día de mañana esta empresa se declara en banca rota, el menor de mis problemas sería el decirle adiós a cuenta de correo. Creo que uso tantos productos de Google que no sé qué pasaría si tengo que cambiar mi vida de un día a otro.

Utilizo Gtalk para mantenerme en contacto con amigos, Google documents para organizar eventos, Google maps para obtener direcciones, Google reader para leer blogs y buscar trabajos, Google trends para generar ideas, Google Finance para ver el valor de mis ahorros, Youtube para perder el tiempo y la única razón por la cual no uso Google Adsense es porque mi sitio todavía no lo amerita.

Todo esto es poco ya que si Google se fuese a la banca rota, tendría que contactar a todos mis amigos y darles un nuevo número de teléfono. Tener Google Voice es una ventaja siempre y cuando Google no desaparezca.

A pesar de tanta dependencia, el día de hoy me sentí mejor conmigo mismo cuando leí que el gobierno de Nicaragua invadió el territorio de Costa Rica por error ya que Google Maps  delineó la frontera entre ambos países de manera incorrecta.

Parece ser que el gobierno de Nicaragua necesita desarrollar un departamento de geografía para evitar tener estos problemas.

Si les interesa leer la noticia de esta invasión fallida, pueden hacer click aquí.

Redes sociales… ¿Cuántos amigos son suficientes?

Mi cuenta de Facebook dice que tengo 374 amistades. Hace 7 años hubiese pensado que este número era absurdo. Mientras la cultura popular afirma que los amigos se cuentan con los dedos de la mano, en facebook se requiere una hoja de cálculo.

Facebook cambió el significado de la palabra “amigo”. Cada que veo la cuenta de mis amistades me sorprendo ya que es común ver que ellos tienen más de 900 amigos. Antes de Facebook  hubiera dudado si me decían que tenía 100 conocidos. El día de hoy me dicen que tengo 100 amigos en común con otro individuo.

Dudo que el cerebro humano esté preparado para mantener relaciones con tantas personas. Sin importar el número de amistades que una persona tenga en Facebook, he leído que la mayoría de nuestras interacciones siempre son monopolizadas por una pequeña fracción de esta lista. Una persona podrá tener 1000 amigos. No obstante, solamente 10 o 20 son los que controlan la mayoría del contenido y la vida digital de este individuo.

Es fácil afirmar que Facebook es útil para mantener contacto con conocidos que no frecuentamos y que de otra manera se hubieran olvidado. Actualmente me pregunto si usar Facebook de esta manera es acaso desaprovechar el potencial de esta herramienta.

¿Por qué no usar Facebook para restablecer amistades en lugar de seguirlas? ¿Por qué no usar Facebook para generar nuevos amigos que vamos a encontrar en un futuro en la vida diaria?

Desgraciadamente es difícil usar Facebook de otra forma debido a que es fácil olvidar que cada palabra es leída no solamente por nuestro círculo más selecto sino por compañeros del trabajo, amistades de la infancia, familiares e incluso amigos del extranjero.

Si bien es cierto que conozco en persona a mis 374 amigos y también que creo llevarme bien con cada uno de ellos, estoy consciente de que muchas de mis amistades las he conocido en distintas etapas de mi vida y en distintos contextos que quizás no son compatibles entre ellos. Para dar un ejemplo, siempre me sentía mal por escribir en inglés en Facebook, hasta que hace algunas semanas una amiga de Estados Unidos me reclamó por escribir tan seguido en español. Usar las redes sociales para mantener amistades en masa es muy difícil dada la complejidad de las relaciones humanas.

Es muy difícil, por no decir imposible, manejar nuestra vida digital de la misma manera que nuestra vida personal.

Tengo entendido que el Media Lab de MIT se encuentra desarrollando proyectos enfocados al manejo de información en redes sociales. Por más fe que tenga en las mentes de MIT, creo que va a ser difícil  encontrar una solución que se adapte a la situación de cada persona. Creo que es más fácil el ser totalmente abierto o totalmente cerrado que el encontrar una solución intermedia.

Mejor aún, ¿Por qué no cerrar facebook, dejar de escribir en mi blog y hablar de este tema con mi vecino?

“Social Bookmarking” en Español

No sé como se diga este término en español. Lo que si sé es que el día de ayer descubrí una compañía que ofrece este servicio en nuestro idioma.

“Meneame.net” es una página en español que ofrece servicios similares a “Delicious.com” y “Stumbleupon.com”. Es decir, es una página para compartir contenido a través de referencias.

Me entere de esta página debido a que vi una anomalía en las estadísticas de mi blog y al parecer la mayoría de las visitas venían de esta página.

La pregunta que me debo responder es si debo dejar de usar “Delicious” y comenzar a usar esta página.

Recuperando la fe en la raza humana

El día de ayer tuve la oportunidad de platicar con una amiga que recientemente se mudó a California para trabajar en Google.

Durante nuestra conversación me enteré que esta amiga crea algoritmos que detectan si una página tiene contenido ilegal o prohibido.

Fotografías de asesinatos, pornografía infantil y cosas que no describiré en este espacio. Mi amiga tiene que identificar los patrones que existen en las páginas con este tipo de contenidos y gracias a su esfuerzo el FBI ha podido arrestar a varios individuos.

Para limpiar hay que ensuciarse. Para combatir al demonio hay que adentrarse en el infierno. Desgraciadamente, mi amiga no tiene a Virgilio como guía y tras narrar su día a día, fue triste el ver como le temblaba la voz y el estrés con el que vivía.

Le pregunté las consecuencias de estar expuesta a toda esta basura y ella respondió que tenía que ir al terapeuta para no perder su fe en la raza humana.

Perder la fe en la raza humana

Esto pasa cuando vemos solo un lado de la vida. Me acordé de la página del gobierno mexicano que dice “las buenas noticias también son noticias” y sobre la necedad de ver el lado negativo de las cosas.

Vemos al ladrón más no al trabajador honrado. Vemos al sacerdote pederasta, más no a los sacerdotes que dedican su vida a ayudar al prójimo. Doy este último ejemplo porque el día de ayer recibí también un correo que desarrolla esta idea.

A continuación les pongo un fragmento.

No es de interés que con otros sacerdotes hayamos tenido que socorrer la crisis humanitaria de cerca de 15.000 personas en los acuartelamientos de la guerrilla, después de su rendición, porque no llegaban los alimentos del Gobierno y la ONU.

Tampoco que Fray Maiato con sus 80 años, pase casa por casa confortando los enfermos y desesperados.

No es noticia que más de 60.000 de los 400.000 sacerdotes, y religiosos hayan dejado su tierra y su familia para servir a sus hermanos en una leprosería, en hospitales, campos de refugiados, orfanatos para niños acusados de hechiceros o huérfanos de padres que fallecieron con Sida, en escuelas para los más pobres, en centros de formación profesional, en centros de atención a cero positivos… o sobretodo, en parroquias y misiones dando motivaciones a la gente para vivir y amar.

No es noticia que mi amigo, el P. Marcos Aurelio, por salvar a unos jóvenes durante la guerra en Angola, los haya transportado de Kalulo a Dondo y volviendo a su misión haya sido ametrallado en el camino

Espero recordar las cosas positivas de la vida con mayor frecuencia.

¿Cómo revisar nuestro curriculum?

A pesar de que todavía faltan varios meses para que llegue el momento en el que tenga que buscar trabajo, creo que es bueno el prepararme y por ello me he estado dedicando a actualizar mi cuenta de Linkedin (que es muy popular para buscar trabajo en Estados Unidos) y a revisar mi curriculum.

Linkedin es un proceso que toma tiempo. Poco a poco he estado aumentando mi red de contactos y me he estado inscribiendo a varios grupos.

Con respecto a mi curriculum, creo que estoy teniendo algo de progreso. A cambio de contestar una encuesta sobre el proceso de admisión de los programas de MBA, Andrea Sparrey de Sparrey Consulting se ofreció a revisar mi curriculum de manera gratuita.

Estoy gratamente sorprendido de la ayuda que Andrea me brindó. Aprendí un par de técnicas interesantes y es muy útil el tener la perspectiva de tercero que tiene experiencia en este tema.

Una de las técnicas de Andrea que me llamó mucho la atención fue el uso de Wordle para emular la primera impresión que puede tener nuestro curriculum ante los ojos de un desconocido. Aquellos que leen este espacio, sabrán que escribí sobre Wordle hace algunos meses (ver post). No obstante, a pesar de haber escrito sobre esta herramienta y a pesar de haberla usado para analizar mis ensayos, nunca se me ocurrió utilizarla en mi curriculum.

Hablando del tema de encontrar trabajo, el día de hoy me apareció en Facebook una oferta laboral de Google para el departamento de estrategia. Esta es la primera vez que la publicidad de Facebook me parece interesante y relevante. Tal y como lo mencionó David Siegel en su libro, poco a poco nos estamos convirtiendo en una sociedad de “Pull” y dejando de ser una de “Push”.

Hola Twitter

Nunca pensé que me convertiría en un Twittero. Supongo que el mundo cambia y que yo debo hacerlo. Ver que los tweets que navegan en el ciber espacio contienen más información que los periódicos me hace pensar que si quiero saber lo que ocurre en mi país debo tener una cuenta de Twitter.

No creo ser una de esas personas que escribe un mensaje cada 10 minutos. Mi intención inicial es escuchar las voces de otras personas. Habiendo dicho esta advertencia, mi cuenta será “marcoacastillo”

Es lamentable el tener que llegar a usar la tecnología por esto.

————————

P.s. leo sobre los estudiantes que murieron y me doy cuenta de que no solamente eran estudiantes con beca de excelencia sino que también eran deportistas (uno de ellos participó en las olimpiadas nacionales) y el otro estaba diseñando un auto híbrido. Es triste ver que grandes personas mueren de esta manera.

Google Reader

Para aquellos que acostumbran leer múltiples blogs, les recomiendo Google Reader. Este programa lo he estado usando desde hace algunos días y la verdad ha aumentado mi productividad de una manera asombrosa. Google reader es un lector de RSS (nada nuevo en realidad) con la ventaja de que no es necesario descargar ningún software y por lo tanto podemos ver nuestros sitios favoritos desde cualquier computadora.  Asimismo tiene la ventaja de tener una interfase relativamente simple (i.e. tiene el mismo diseño que las cuentas de gmail) y provee estadísticas interesantes.

Escribir estas palabras me hacen preguntarme… ¿Por qué los lectores RSS tienen tan poca penetración si son tan útiles?

Anywhere

Emily Nagle (CEO del Yankee Group y autora del libro “Anywhere”) dio una plática muy interesante el día de ayer en mi oficina. En esta presentación la autora resumió las ideas claves de su libro en menos de una hora.

Al igual que el autor del libro “Pull” (del cual escribí aquí hace algunos días), la autora de “Anywhere” intenta explicar los cambios que están ocurriendo en la industria de las comunicaciones y las implicaciones que van a tener estos cambios en nuestra vida.

Según Emily, el acceso a Internet va dejar de ser una actividad que ocurre primordialmente a través de una computadora en nuestra casa u oficina. De ser 1 billón de usuarios los que tienen acceso a Internet, esta cifra se incrementará a 5 billones que tendrán acceso a la información a través de celulares en países emergentes. Nuevas industrias se crearán, otras desaparecerán y otras tantas evolucionarán.

La conectividad dejará de ser un atributo que solamente poseen las computadoras y los celulares. Objetos de uso diario tendrán acceso a la red (sin importar si tienen o no una pantalla) y serán “más inteligentes.”

¿Compraré el libro? No lo creo.

La autora explicó su tesis de una manera muy clara y las ganancias que obtendría por leer el libro serían marginales. No obstante, de no haber asistido a dicha presentación probablemente si hubiera valido la pena leer el mismo.

Saturación de contenido

¿Cuál es la necesidad de saber en tiempo real lo que sucede en este mundo? ¿De qué me sirve leer todos los días el periódico en lugar de hacerlo solamente los domingos? ¿No será mejor el despejar mi mente y leer solamente las cosas que valen la pena?

Todos los días leo periódicos, blogs y revistas. Todos los días reviso mis cuentas de correo electrónico y mi facebook varias veces al día. Entre videos, precios de acciones y artículos de revistas debo admitir que soy un adicto de contenido.

No obstante… ¿Cuál es el valor del “contenido”?

Veo mi cuenta de facebook y me doy cuenta que

  • Gaby va a ir a una conferencia
  • Aurelie es ahora amiga de un desconocido.
  • Un amigo del trabajo salió ayer a las 2 de la mañana de la oficina
  • Otro amigo está estudiando finanzas este fin de semana

¿De qué me sirve saber todo esto? ¿De qué me sirve saber que “Goldman bows on CEO pay” o que “Gates denies nuclear deal with Iran is near”? Ciertamente es bueno el estar informado. No obstante, ¿no estaré llegando a extremos? ¿Cómo puedo aprender sin dejar mi cerebro saturado?

Este fin de semana dejé mi computadora en la oficina para aprovechar mejor mí tiempo y usar el Internet en lugar de permitir que el Internet use mi vida. Escribir estas palabras me recuerda un artículo de George Packer en el cual el autor lanza una crítica contra Twitter diciendo…

Every time I hear about Twitter I want to yell Stop. The notion of sending and getting brief updates to and from dozens or thousands of people every few minutes is an image from information hell.

Twitter is crack for media addicts. It scares me, not because I’m morally superior to it, but because I don’t think I could handle it. I’m afraid I’d end up letting my son go hungry.

I don’t have a BlackBerry, or an iPhone, or a Google phone, and I don’t intend to get an iPad. I’ve been careful not to mention this to sources in Washington, where conversation consists of two people occasionally glancing up from their BlackBerries and saying, “I’m listening.”

On Amtrak between New York and Washington I sit in the Quiet Car with my phone off, laptop stowed, completely unreachable, and find out if I’m still capable of reading for two hours.

On arrival at Union Station, I find someplace to sit near the café in the lobby and get on its wireless network and check my e-mails, since I know that anyone canceling an interview at the last minute would have assumed I have a BlackBerry.

Todo mundo sabe que un dato no es información, que información no es conocimiento, que conocimiento no es entendimiento y que entendimiento no es sabiduría. Desgraciadamente nadie me ha dicho cómo alcanzar la sabiduría.

Pull (David Siegel) – Libro

Hace un par de días terminé de leer el libro de David Siegel titulado “Pull”. La única razón por la cual compré este libro es porque el autor afirma conocer el futuro del Internet; algo demasiado ambicioso desde mi punto de vista.

Este autor afirma que el Internet va a dejar de ser un sistema en el cual se empuja información (Push) para convertirse en uno en el que se jalan soluciones (Pull) a través de la creación de contenido semántico.

Dado que no creo que haga sentido lo que estoy escribiendo (a menos que sepan sobre este tema), creo que es más fácil explicar esta idea a través de ejemplos…

  • El día de hoy, si quisiéramos saber que museos están abiertos los fines de semana en la ciudad de México, solamente podríamos obtener esta respuesta si nos metemos a las páginas de Internet de cada museo. Es decir, a pesar de que la información está disponible, Google no puede darnos respuestas.
  • A pesar de que las farmacias tienen recibos y facturas de todo lo que compramos, sería imposible para nosotros el calcular cuánto dinero hemos gastado en medicinas en los últimos cinco años.  Una vez más la información está disponible pero no la respuesta.
  • Las personas que buscan trabajo deben subir su curriculum a varias páginas de Internet y los empleadores deben a su vez buscar candidatos en un mercado imperfecto. No obstante… ¿Por qué hay que publicar un curriculum en varios lugares?

¿Por qué tenemos que llenar cientos de formas todos los años? ¿Por qué no es posible generar información tan solo una vez y usarla cuántas veces queramos? Esta es la pregunta que David Siegel se hace y es a través de esta pregunta que el autor brinda una perspectiva sobre lo que podría ser el futuro.

Siegel afirma que la creación de Metadata (datos que explican el contenido de otros datos) va a tener un crecimiento exponencial al igual que los sistemas que van a procesar estos datos. El manejar efectivamente la información va a poder permitirnos el eliminar todo el gasto y la ineficiencia que ocurre en nuestra vida.

Siegel es muy bueno en brindar una visión muy clara de lo que podría ser el futuro. No obstante, tal y cómo ocurre en toda visión, los datos duros o la evidencia no son muy fuertes. Mientras que el libro es muy bueno para encontrar ejemplos de empresas de alta tecnología, la verdad creo que el autor es un poco simplista en temas como el de salud e impuestos.

Diría que este libro es bueno solamente para tener una perspectiva general sobre lo que es la red semántica.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.