Saltar al contenido.

Entradas de la Categoría ‘Discursos’

Discurso para la clase de Dartmouth del 2011: Conan O’Brien

Este fin de semana Conan O’Brien fue el orador en la graduación de Dartmouth. Debo decir que el discurso es muy bueno y se asemeja en cierta manera a otros discursos de graduación como lo son el del Steve Jobs en Stanford o el de Will Ferrell en Harvard.

Aunque el discurso de Conan estuvo lleno de chistes y alusiones a Dartmouth (como era de esperarse dada la profesión del orador), el contenido del discurso tiene un mensaje muy interesante.

“It is our failure to become our perceived ideal that ultimately defines us and makes us unique.”

Nuestros fracasos son lo que nos define y nos hace únicos. El fracaso es el catalizador que genera reinvención. No hay nada más liberador en esta vida que el ver que nuestro peor temor se vuelve realidad. A través de las decepciones se obtiene claridad y con claridad se obtiene convicción.

Además de este mensaje a continuación les comparto algunos de los chistes del discurso:

  • I must point out that behind me sits a highly admired President of the United States and decorated war hero while I, a cable television talk show host, has been chosen to stand here and impart wisdom. I pray I never witness a more damning example of what is wrong with America today.
  • It’s tough out there, so be patient. The only people hiring right now are Panera Bread and Mexican drug cartels.
  • You know, New Hampshire is such a special place. When I arrived I took a deep breath of this crisp New England air and thought, “Wow, I’m in the state that’s next to the state where Ben and Jerry’s ice cream is made.”
  • Dartmouth, you must stand tall. Raise your heads high and feel proud. Because if Harvard, Yale, and Princeton are your self-involved, vain, name-dropping older brothers, you are the cool, sexually confident, lacrosse playing younger sibling who knows how to throw a party and looks good in a down vest. Brown, of course, is your lesbian sister who never leaves her room. And Penn, Columbia, and Cornell—well, frankly, who gives a shit.
  • Under “The Conan Doctrine”:  All bachelor degrees will be upgraded to master’s degrees. All master’s degrees will be upgraded to PhDs. And all MBA students will be immediately transferred to a white collar prison.
  • Life is not fair. if it does rain, the powerful rich people on stage get the tent. Deal with it.

El texto complete del discurso se encuentra en el siguiente enlace.

Anuncios

Si tuviera mi vida para vivirla otra vez

Finalmente he regresado a Hanover tras mi viaje de inducción a Maine. Este viaje fue una experiencia magnifica de la cual escribiré en estos días. Por mientras comparto un pensamiento que escuché el último día de mi viaje y que refleja lo que he viví en esta última semana…

If I had my life to live over, I’d dare to make more mistakes next time. I’d relax, I would limber up. I would be sillier than I have been this trip. I would take fewer things seriously. I would take more chances. I would climb more mountains and swim more rivers. I would eat more ice cream and less beans. I would perhaps have more actual troubles, but I’d have fewer imaginary ones.

You see, I’m one of those people who lived sensibly and sanely, hour after hour, day after day. Oh, I’ve had my moments, and if I had to do it over again, I’d have more of them. In fact, I’d try to have nothing else. Just moments, one after another, instead of living so many years ahead of each day. I’ve been one of those persons who never goes anywhere without a thermometer, a hot water bottle, a raincoat and a parachute. If I had to do it again, I would travel lighter than I have.

If I had my life to live over, I would start barefoot earlier in the spring and stay that way later in the fall. I would go to more dances. I would ride more merry-go-rounds. I would pick more daisies.

Nadine Stair

La felicidad del otro lado de la cerca

El día de hoy vi un video sobre la felicidad y los errores que cometemos al medir las cosas que no tienen importancia. Una parte de este video (que pueden encontrar aquí) hace alusión a un discurso de Robert Kennedy que habla sobre la medición del Producto Interno Bruto (PIB).

Según este discurso, el PIB de un país incluye la manufactura de armas, la contaminación y los candados de las prisiones. Al mismo tiempo el PIB excluye la salud de los niños y la fortaleza de los matrimonios.

El texto exacto del discurso dice…

Our Gross National Product, now, is over $800 billion dollars a year, but that Gross National Product – if we judge the United States of America by that – that Gross National Product counts air pollution and cigarette advertising, and ambulances to clear our highways of carnage.  It counts special locks for our doors and the jails for the people who break them.  It counts the destruction of the redwood and the loss of our natural wonder in chaotic sprawl.  It counts napalm and counts nuclear warheads and armored cars for the police to fight the riots in our cities.  It counts Whitman’s rifle and Speck’s knife, and the television programs which glorify violence in order to sell toys to our children.

Yet the gross national product does not allow for the health of our children, the quality of their education or the joy of their play.  It does not include the beauty of our poetry or the strength of our marriages, the intelligence of our public debate or the integrity of our public officials.  It measures neither our wit nor our courage, neither our wisdom nor our learning, neither our compassion nor our devotion to our country, it measures everything in short, except that which makes life worthwhile.

No es nuevo el escuchar sobre la importancia de medir lo que importa. Tampoco lo es el escuchar sobre la importancia de valorar lo que tenemos. Desgraciadamente, por más que hayamos escuchado estas ideas, es muy difícil el asimilarlas.

El viernes tuve la oportunidad de cenar en la casa de un amigo y ver el bello hogar que forma con su esposa y su hija. No tengo palabras para describir la plenitud que veía en los ojos de mi colega cuando jugaba con su hija.

Al mismo tiempo, un día después salí con otros amigos de la misma edad que viven una vida totalmente distinta. Solteros y jóvenes, ellos viajan por el mundo y persiguen sus sueños.

Millones (si no es que billones) de seres humanos darían su vida por tener cualquiera de estas dos vidas. A pesar de eso, ninguno de mis amigos se siente totalmente satisfecho con lo que tienen. Al elegir un camino se ha sacrificado el otro y les resulta difícil el ignorar lo que se están perdiendo.

Elegir se convierte en una carga cuando debería ser algo maravilloso.

Por cierto, el discurso completo de Robert Kennedy se encuentra aquí.

Dos textos…

La economía de la felicidad – Ben Bernanke

Este es un discurso que dio Ben Bernanke dio en la Universidad de Carolina del Sur hace algunos días. Este discurso habla sobre los descubrimientos que han hecho varios científicos con respecto a las causas de la felicidad.

Me llamó la atención que el discurso habla sobre la diferencia entre “estar satisfecho” y “ser feliz”. Esto es importante para mi ya que cuando alguien me pregunta si soy feliz por lo general respondo… “estoy satisfecho”

Aquellos que han leído “Stumbling on Happiness” (de Daniel Gilbert) se podrán dar cuenta de que este discurso cubre algunos de los temas que se mencionan en este libro.  Si quieren leer el discurso, pueden hacerlo aquí.

Las desventajas de una educación élite

Encontré este ensayo a través de un enlace que se encontraba en la sección de comentarios de un artículo del WSJ. Este texto afirma que el problema de las universidades élite es que intentan crear carreras en lugar de mentes.

Diversidad artificial, falta de contacto con la realidad, tener una red de soporte, son algunos ejemplos de la problemática de estas escuelas según el autor.

El texto completo se encuentra aquí.

Dominic Barton

El día de hoy Dominic Barton, Director general de McKinsey (equivalente al CEO), visitó mi oficina y tuve la oportunidad de escuchar sus palabras.

Fue muy interesante el ver que Dominic no es el clásico orador que inspira y conmueve a multitudes sino todo lo contrario. La plática de Dominic fue muy personal y no apeló a los sentimientos sino a la lógica.

Escribir este párrafo me ha hecho recordar la diferencia entre Cicerón y Demóstenes. Cuándo uno de estos oradores terminaba un discurso (no recuerdo cual de los dos exactamente) la gente alababa la forma en la cual este orador hablaba. No obstante, cuando el otro lo hacía, la gente actuaba.

De la misma manera, Dominic es una persona tranquila que inspira confianza. Su discurso no me hizo vibrar pero su mensaje fue 100% convincente. Me pregunto si la habilidad de transmitir confianza se adquiere con el paso del tiempo o si es una habilidad nata.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Vicente Fox en Harvard

Este domingo fui a la serie de conferencias de Latino América organizadas por la escuela de negocios de Harvard.

De todas las presentaciones la que me llamó más la atención no fue precisamente la mejor presentación sino una de las peores. Desgraciadamente esta presentación fue dada por Vicente Fox, el pasado presidente de México.

Ver la presentación de Fox me hace pensar que quizás en el año 2000 no estábamos votando por Fox sino por sacar al PRI de los pinos. En términos de ideas, capacidad y conocimiento, quedé ampliamente decepcionado de la plática de Fox.

La presentación me ayudó a entender la forma en la cual el gobierno de Fox haya logrado ser el único que estaba peleado al mismo tiempo con Estados Unidos y Cuba (parece imposible pero no lo es). Cuando se habla sin pensar, no cabe duda que es fácil hacerse de enemigos.

Un Nicaragüense que estaba sentado al lado mío me preguntó que cómo era posible que nuestro presidente dijera tantas “barrabasadas”. A la hora de la comida otros mexicanos me contaban sobre la manera en la cual se apenaron tras escuchar a Fox durante su plática.

Comparado con todos los presidentes latinoamericanos que he tenido la fortuna de escuchar en otras conferencias y simposios, debo decir que Fox ha sido el peor de todos ellos.

Calderón, Ricardo Lagos, Alejandro Toledo. Independientemente si se está de acuerdo con ellos, al menos ellos tienen argumentos y un punto de vista que pueden comunicar de manera inteligente.

En una nota totalmente diferente, si van a un simposio o conferencia y tienen la oportunidad de hacer una pregunta. Por favor hagan una pregunta y no un comentario. Las personas acudieron a la conferencia para escuchar al conferencista y no a una persona que va a dar una mini-conferencia en lugar de hacer una pregunta.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

Bertrand Russell

A través del blog de JSHM descubrí un video en el cual aparece Bertrand Russell compartiendo una reflexión de 2 minutos.

Bertrand Russell es el matemático/filósofo que dedicó su vida a demostrar que “1+1 = 2”. De hecho hace algunos meses escribí (aquí) sobre la novela Logicomix que se centra en la vida de este personaje.

Recomiendo mucho este video. En el mismo Bertrand comparte un mensaje intelectual y uno moral para los seres humanos.

El mensaje intelectual dice que hay que tomar las decisiones basándonos en los hechos. Que por más que queramos vivir en otra realidad o creer otra cosa, lo mejor que podemos hacer es tomar decisiones sustentadas en evidencia.

El mensaje moral dice que el amor es sabio y el odio es ignorante. En un mundo interconectado hay que aprender a tolerar a nuestros semejantes. Hay que entender que los seres humanos tienen distintas opiniones y que la única forma en la cual vamos a sobrevivir como especie es entendiendo nuestras diferencias.

Si quieren ver el video (de dos minutos) con la entrevista, pueden hacer click aquí.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

“Nuestro mayor temor” – Marianne Williamson

En fin, este pensamiento fue el que leí un día antes de mis entrevistas y es una buena fuente de motivación para aquellos momentos en los cuales se necesita energía. A continuación lo comparto con ustedes.

Our greatest fear
Marianne Williamson

Our greatest fear is not that we are inadequate,
but that we are powerful beyond measure.

It is our light, not our darkness, that frightens us.
We ask ourselves, Who am I to be brilliant,
gorgeous, handsome, talented and fabulous?

Actually, who are you not to be?
You are a child of God.

Your playing small does not serve the world.
There is nothing enlightened about shrinking
so that other people won't feel insecure around you.

We were born to make manifest the glory of God within us.
It is not just in some; it is in everyone.

And, as we let our own light shine, we consciously give
other people permission to do the same.
As we are liberated from our fear,
our presence automatically liberates others.

Leer Más

Dos fragmentos, dos discursos

El primero (the man in the arena) es el texto que Mandela le entrega a Francois Piennar antes de la copa mundial de rugby. Tras hacer un poco de investigación descubrí que Mandela entrega este texto (y no el poema Invictus como se menciona en la película) a Francois para inspirarlo.

El segundo texto es simplemente el final de un discurso que me gusta.

The Man in the Arena
Theodore Roosevelt

It is not the critic who counts; not the man who points out how the strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming; but who does actually strive to do the deeds; who knows great enthusiasms, the great devotions; who spends himself in a worthy cause; who at the best knows in the end the triumph of high achievement, and who at the worst, if he fails, at least fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who neither know victory nor defeat.

Blood, Toil, Tears and Sweat
Wiston Churchill

I would say to the House, as I said to those who have joined this government: “I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.”

We have before us an ordeal of the most grievous kind. We have before us many, many long months of struggle and of suffering. You ask, what is our policy?

I can say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark, lamentable catalogue of human crime. That is our policy.

You ask, what is our aim? I can answer in one word: It is victory; victory at all costs; victory in spite of all terror; victory, however long and hard the road may be. For without victory, there is no survival.