Saltar al contenido

Posts from the ‘Economía’ Category

John Galt – Elasticidad de impuestos

No he terminado de leer el libro que Atlas Shrugged (La rebelión de Atlas) que comencé hace algunos días. No obstante, conforme más avanzo en la lectura, más me doy cuenta sobre las referencias que artículos de la prensa y blogs hacen sobre esta novela.

El día de hoy por ejemplo, Greg Mankiw escribió una entrada muy interesante sobre la elasticidad de los impuestos en las personas de altos ingresos. En pocas palabras y en términos no “economistas,” Mankiw dice que es posible que la reducción de impuestos que han tenido las personas de altos ingresos, haya traído consigo el que estos individuos hayan generado más ingreso más de lo que se les redujo en impuestos. Es decir, aunque el gobierno les haya reducido los impuestos, es probable que a final de cuentas el gobierno haya recaudado más dinero debido a una mayor base de ingreso.

En fin, lo que me llamó la atención de la entrada de Mankiw no fue el contenido (que estaba interesante), sino el título de la misma… “A guest post from John Galt”

Este post lo pueden encontrar aquí

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

¿Es Brasil el país del futuro? – Segunda parte

Como continuación del post que escribí el otro día (ver artículo), he decidido escribir esta entrada que contiene varios datos que reafirman mi hipótesis sobre el futuro de Brasil.

Según el World Economic Forum, hay 12 factores que determinan la competitividad de un país. La imagen de la izquierda muestra el lugar que ocupa Brasil con respecto a los demás países en cada uno de estos indicadores.

No es sorpresa el ver que Brasil tiene un desempeño muy pobre en seis indicadores y un desempeño mediocre en 4. Lo único rescatable son las variables de “tamaño de mercado” y “sofisticación de negocios”

Lo interesante de ambos indicadores, es que ambos están correlacionados con la población de Brasil. Mientras que el tamaño de mercado es determinado por el número y poder de compra de los consumidores, el lugar que ocupa Brasil en “sofisticación de negocios” se debe a la cantidad de proveedores.

Los problemas de Brasil son estructurales e históricos. La calidad de las instituciones y la eficiencia del mercado son variables que no se pueden arreglar de la noche a la mañana. Mejorar el nivel de educación y salud de la población requiere años si no es que décadas.

Las pocas variables que Brasil podría mejorar en el mediano plazo son la estabilidad macroeconómica y la calidad de la infraestructura. Si bien es cierto que Brasil va a tener que mejorar su infraestructura debido al mundial de fútbol y las olimpiadas, también es cierto que Brasil tiene un bajo puntaje en “estabilidad macroeconómica” debido a su deuda. Invertir en infraestructura solamente va a aumentar esta deuda y aunque no soy un experto en legado olímpico, los pocos artículos que he leído sugieren que los países por lo general no logran recuperar lo que invierten al organizar unas olimpiadas. Esto asumiendo que no va a haber corrupción a la hora de construir la infraestructura.

¿Qué quiero decir con todo esto?

Que aunque Brasil tiene mucho potencial debido a su tamaño, hay que recordar que es un país con muchos retos y problemas que parece ser que están siendo ignorados por muchas personas. Pareciera que un analista con una hoja de Excel decidió arrastrar las fórmulas para llegar a la conclusión de que Brasil es el país del mañana sin ponerse a pensar que tan factible es que esto ocurra.

Tal y como sucede con todas las burbujas, la gente está viendo el vaso medio lleno en lugar de darse cuenta de que el vaso tiene agujeros.

Si quieren ver el reporte sobre Brasil, pueden hacer click aquí.

Add to: Facebook | Digg | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Twitter | Technorati | Yahoo Buzz | Newsvine

¿Es Brasil el país del futuro?

Díganme pesimista, pero no creo que Brasil pueda mantener el éxito que está teniendo. Creo que Brasil se encuentra viviendo aquella luna de miel que México vivió en los noventas.

Leer más

Banker to the poor – Yunus (libro)

está autobiografía que narra la vida de Muhammad Yunus, él ganador del premio Nobel de la paz en el 2006 y él fundador de una microfinanciera que atiende a millones de personas alrededor del mundo.

En las páginas de este libro vemos todos los restos y obstáculos que Yunus tuvo que vencer para crear Grameen Bank (el banco de los pobres) y la forma en la cual tuvo que vencer los prejuicios de los banqueros, la sociedad e incluso los prejuicios del Banco Mundial.

Leer más

¿Quién es Paul Krugman?

Biografía de Paul Krugman. Krugman estudió economía gracias a la inspiración de Isaac Asimov (el escritor de ciencia ficción) ya que en uno de los libros de Asimov hay un personaje que puede predecir el curso de una sociedad. Krugman quedó impactado por esta novela y decidió estudiar economía ya que esta ciencia fue lo más parecido que encontró a dicha historia.

Leer más

Principios de Economía (Según Mankiw)

El comentario que recibí en el post del día de ayer me hizo recordar que no todos mis lectores estudiaron economía. Por tal motivo, creo que sería interesante para algunas personas el conocer los 10 principios de la economía.

Los primeros cuatro principios explican al ser humano, los principios 5, 6 y 7 explican cómo interactuamos con otros humanos  y los últimos tres principios explican el funcionamiento de la economía. En pocas palabras, estos principios intentan resumir el conocimiento de la ciencia económica en tan sólo 1 página.

A continuación les pongo estos principios con algunos comentarios personales.

Principio 1: La gente se enfrenta a decisiones.
Todos los días tenemos que elegir. ¿Qué quiero comprar? ¿Qué quiero hacer el día de hoy? ¿Hago ejercicio o leo?  Siempre tenemos que elegir.

Principio 2: El costo de obtener algo es lo que sacrificamos para obtenerlo.
Nada es gratis. Nada. Si nos rascamos la nariz, el costo que estamos pagando es no poder rascarnos una oreja. Si vemos una película el costo no es solamente el dinero que estamos pagando por verla sino también el tiempo que gastamos en hacerlo. Siempre hay que pensar en alternativas.

Leer más

Productividad y riqueza

Este fin de semana fue demasiado improductivo. No hice nada de provecho pero tampoco descansé. No escribí en mi blog, no terminé de leer el libro que estoy leyendo y no creo haber aprendido nada que valiera la pena.

No me relajé ni escribí en mi diario. No lavé mi ropa y no fui al supermercado. No limpie mi departamento y a pesar de no hacer nada, todavía no explico cómo desaparecieron 48 horas de mi vida.

Leyendo el blog de Mankiw, encontré un post que contiene los 10 principios básicos de economía. Diez principios que aprendí en mi primera semana en la universidad y que al parecer ya había olvidado.

Me llama la atención el principio relacionado a la productividad.

Concentrate on productivity. A country’s standard of living depends on how productive its economy is.

Creo que mi riqueza como individuo se mide de la misma manera. Por riqueza no hablo de dinero sino de experiencias, emociones y conocimiento.

Mi objetivo para esta semana es ser productivo.

Comiendo en la cafetería

Encontré esta imagen en el blog de Esquivel y me pareció muy chistosa porque refleja en gran medida la razón por la cual como en la cafetería de mi oficina. (Pueden hacer click en la imagen para agrandarla)

La paradoja del desempleo

Al fenómeno que acaban de ver se le conoce cómo la paradoja de Simpson. Esta paradoja surge cuando una tendencia se revierte al combinar los elementos de distintos grupos. En el ejemplo anterior, a pesar de que ambos departamentos aceptan más mujeres, si sumamos los valores de ambos departamentos la conclusión a la que se llega es que los hombres son los que tienen preferencia.

¿Por qué es importante conocer esta paradoja? Porque en muchas ocasiones las estadísticas pueden mentir si no estamos conscientes de la existencia de este tipo de fenómenos. Para dar un ejemplo, el día de hoy leí un artículo del Wall Street Journal que salió hace algunos días en el que se muestra un ejemplo de la Paradoja de Simpson aplicado en la vida real.

Leer más

Subimos en el ranking de la FIFA pero bajamos en el de las calificadoras

En los últimos días ha habido una serie de críticas contra Carstens y Calderón por querer aumentar los impuestos en medio de una crisis económica. Mientras que la teoría económica sugiere que el gobierno debería bajar los impuestos y fomentar el consumo durante una crisis, hubo varios lugares dónde leí que el gobierno quería subir los impuestos para evitar perder el grado de inversión que es otorgado por las calificadoras.

Tristemente parece ser que hemos quedado atrapados en el peor de los dos mundos. Por un lado se aumentaron los impuestos y por el otro Fitch bajó la calificación de nuestra deuda de BBB+ a BBB por no haberlos subido lo suficiente. Esto sería el equivalente a tomarnos una medicina de manera inconsistente y como consecuencia no curarnos y solamente adquirir los efectos secundarios de la misma.

No quiero ser dramático pero mientras escribía lo anterior me vino a la mente la frase que afirma que el camino del infierno esta empedrado de buenas intenciones.

¿Por qué debería preocuparnos la nueva calificación de Fitch?

Si lo vemos objetivamente, nuestra calificación solamente bajó un nivel y todavía conservamos el grado de inversión. Es decir, ante los ojos de los inversionistas nuestro país NO se ha convertido en Afganistán o Somalia de la noche a la mañana

No obstante, me ha tocado observar cómo muchas empresas invierten en países usando modelos con criterios muy específicos como lo son estas calificaciones. He visto cómo multinacionales usan los datos de las calificadoras para comparar países en los cuales piensan realizar nuevas inversiones.  Tener una calificación más baja nos disminuye las probabilidades de atraer nuevas inversiones. El argumento de México para competir con países cómo China e India por lo general era que somos un país más seguro y con una economía estable. Me pregunto que argumento usaremos ahora para atraer inversiones.

Asimismo, no hay que ignorar lo que la calificación está implicando. México se ha convertido en un país con mayor riesgo y por ende debe ofrecer tasas de interés más altas para atraer capital. Desgraciadamente, el subir las tasas de interés por lo general trae cómo consecuencia menor crecimiento económico.

El Banco de México ahora se encuentra ante una encrucijada ya que si no hace nada al respecto y empezamos a recibir menor capital del extranjero, nuestra moneda podría perder valor con respecto a otras divisas y enfrentamos el riesgo de tener mayor inflación en el mediano plazo.

No sé si lo que estoy diciendo vaya a pasar. Es probable que todo lo que estoy escribiendo no ocurra y sean sólo conclusiones erróneas que estoy generando en mi cabeza. Sin embargo, de lo que si estoy seguro es que la situación que está viviendo el país necesita ayuda en lugar de más cargas.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.