ene 27
Cuando la mayoría de las personas de la escuela entienden lo que significa el poster de la izquierda.
Nota: Los posters son códigos de barras que pueden ser leídos por un iPhone o un Android. El poster de la izquierda es para iPhone. Cuando la cámara del celular enfoca y lee el código de barras, el celular abre un link o una aplicación que contiene la información que debe ser comunicada a los alumnos.
ene 26
Las ideas no sirven de nada ya que lo que importa es trabajar de manera inteligente. Aunque muchas personas opinan lo contrario, puedo decir que la mayoría de los inversionistas y emprendedores exitosos dicen que la ejecución lo es todo.
Todo mundo tiene una idea. Pocos la llevan a la práctica. Entre más ambiciosa sea la idea, más difícil es llevarla a la práctica. Empieza pequeño pero sé inteligente. Si quieres ser emprendedor, empieza siéndolo y demuéstralo con tu sudor y cerebro.
Si eres grande usa una estrategia de “Push”; si eres pequeño debe ser “Pull”. Las ideas no se generan en cuartos sino saliendo y viviendo el mundo con la mente y los ojos abiertos.
ene 25
Este fin de semana perdí una competencia de casos de negocios. Mi equipo predijo que Denosumab, un anticuerpo monoclonal desarrollado por Amgen, iba a generar ventas en Estados Unidos de 2.48 billones de dólares en el 2015 (80% generadas por la marca Xgeva y 20% por Prolia). Desgraciadamente, nuestra presentación, resultados o metodología no fueron lo suficientemente buenas para ser seleccionada por los jueces.
Además de haber vivido una nueva experiencia, me llevo conmigo cuatro amigos que seguramente seguirán siéndolo de por vida. Siempre he dicho que por cada triunfo hay al menos un par de fracasos y parece ser que he cumplido una de mis metas (ver post).
En otras noticias, hoy recibí mis resultados de 23andme. Aunque espero escribir a más detalle sobre este tema, mi conclusión es que tengo que hacer ejercicio para disminuir mi riesgo de desarrollar diabetes. No tener noticias son buenas noticias.
(Foto del mismo evento pero del año pasado) Foto © MTM Photography
Si el clima lo permite, mañana volaré con varios amigos a Chicago. El objetivo es representar a mi escuela en un concurso en el que tuvimos que resolver un caso de negocios relacionado a la industria de biotecnología.
Harvard, Kellogg, Berkeley, LBS y el INSEAD son algunas de las escuelas que participaran en esta competencia. De 46 equipos que originalmente aplicaron, nosotros fuimos uno de los 12 de terminaron siendo seleccionados.
Si no escribí mucho en estos días, es porque estaba trabajando en resolver el problema que se nos fue dado. Trabajar en el mismo me hizo recordar tanto lo positivo como lo negativo de trabajar en consultoría.
Recordar el placer de resolver un problema sobre el cual tengo poco conocimiento. Sufrir tras descubrir que hay que lidiar efectivamente con la ambigüedad para resolver un problema que debería requerir al menos dos veces más tiempo para encontrarle una respuesta.
He dado mi mejor esfuerzo. Veamos a dónde me lleva.
ene 20
Esta semana comenzó el proceso de reclutamiento en la escuela. De un día a otro la escuela abandonó su ambiente estudiantil y se generó un ambiente similar al que se puede encontrar en un corporativo. En lugar de usar pantalones de mezclilla mis compañeros visten de traje y tienen entrevistas.
Es asombroso el ver la velocidad con la cual se desarrollan alguno de estos procesos. Aunque han apenas pasado un par de días, ya hay varios compañeros que han recibido ofertas de varias compañías.
Me cuentan que una empresa de bienes de consumo ofreció tan sólo dos ofertas. Que un banco de inversión dio ocho ofertas y que una empresa de consultoría va a anunciar sus resultados en unas horas. Se respira un ambiente de nervios en la escuela. Mis compañeros checan sus cuentas de correo cada 5 minutos y yo no lo hago porque mañana será mi primera entrevista.
Aunque este proceso apenas comienza, empiezo a distinguir patrones que aunque son obvios no dejan de ser interesantes. Veo que las personas que consiguen trabajo son aquellas que estaban seguras de lo que querían. En algunos casos estas personas se arriesgaron y solamente aplicaron a 1 o 2 empresas. Estar enfocado es ciertamente una ventaja que se nota al momento de la entrevista.
Por cada persona que consigue un trabajo, hay al menos 10 que quedan decepcionadas. Es muy fácil salir de la burbuja en la que nos encontramos y ver lo difícil que es competir exitosamente en esta vida.
A quien corresponda:
2010
Era el año en el que gobernaba Obama en EUA y Calderón en México. En EUA la gente se encontraba desilusionada por un gobierno que era incapaz de combatir la crisis económica y México vivía una guerra contra el crimen organizado. La geopolítica se centraba en temas como el cambio climático y la relación de Estados Unidos con China.
La tecnología no era sinónimo de “Geek” sino de “Cool” gracias a empresas como Amazon y Apple. Uno de cada cuatro matrimonios en EUA se iniciaba a través de portales como Match.com y la mayoría de mis compañeros usaban LinkedIn para conseguir trabajo. Millones pensaban en 140 caracteres y nadie se sorprendía por ver un enunciado que terminaba en #ViernesdeFollow.
Sin importar el tema o la industria, era una verdad reconocida por todo el mundo que “there is an app for that” y la gente se volvía cada vez más impaciente al grado de que Google respondía antes de terminar de escribir una búsqueda o pregunta. Sobra decir que los índices de ADHD (Attention Deficit Disorder) se disparaban entre la juventud norteamericana.
“Tik Tok”, “California Gurls” y “Bad Romance” eran las canciones con más ventas en el año y personas como Lady Gaga le enseñaban a los mercadologos la manera en la cual se creaban las marcas. Hollywood abusaba de la tecnología 3D tras el éxito de “Avatar” y por tal motivo “Toy Story 3” y “Alicia en el país de las maravillas” se imponían ante películas como “Inception” y “The Social Network”.
Zuckerberg y Assange eran las personas del año tras demostrar que la información era un activo y un peligro. Los smartphones seguían siendo una adicción y una herramienta que podían convertir a cualquier individuo en una estrella y darle sus 5 minutos de fama.
Fuera del mundo de los negocios, en EUA una BlackBerry era un fósil de dinosaurio y comprar una personalidad a través de un café era cosa del pasado. Aunque Starbucks ofrecía 87,000 versiones diferentes de café a sus clientes, las filas en “Peets Coffee” eran más largas en lugares como Harvard.
Las empresas de capital de riesgo le apostaban a “cloud computing”, “biotech”, “social media” y “business analytics”. El gobierno le apostaba a fuentes de energía alternativa. El tema de “Smart Grid” era cada vez más mencionado y “Google” era el empleador más deseado.
La selección mexicana no mostraba cambio alguno y a pesar de esto la gente seguía teniendo fe ciega en su equipo y en el Dios Chicharito. Los Reality shows dominaban los ratings y programas como “Jersey Shore” eran una burla y al mismo un tiempo objeto de culto entre algunos individuos.
Un dólar se cambiaba por un poco más de 12 pesos. Las tasas de interés se encontraban en niveles extremadamente bajos y el precio de oro en niveles altos. Se mencionaba que la educación sería la siguiente burbuja que hundiría a la economía norteamericana y la sociedad no abandonaba su mentalidad consumista a pesar de ser esta una de las causas de la crisis pasada.
No era sorpresa ver que un país se fuera a bancarrota y de hecho había riesgo de que varios países desarrollados tuvieran que enfrentar este problema. Portugal, Irlanda, Grecia y España eran catalogados “The PIGS Countries” para desgracia de sus ciudadanos.
Craig Venter anunciaba que había creado vida artificial por primera vez en la historia de la raza humana. No obstante, los titulares de los periódicos se enfocaban en el derrame de British Petroleum y otros temas de “más importancia”
¿Kindle o Ipad?
¿Wii o Kinect?
¿Android o Iphone?
Eran las preguntas de la sociedad norteamericana.
¿Me pregunto cuáles serán estas preguntas en 10 años?
Hace ya varios años, Jared Diamond escribió “Guns, Germs & Steel”; un libro por el cual ganó el Premio Pulitzer. Admito que aunque este libro es muy popular y me lo han recomendado una buena cantidad de amigos, nunca me he animado a leerlo.
Para mi fortuna el día de hoy encontré un documental de National Geographic que resume el libro en 3 episodios de una hora.
“Guns, Germs and Steel” comienza con una pregunta…
¿Why do white people have so much “cargo” but the New Guineans have so little?
La persona que le hizo esta pregunta a Jared Diamond hace más de 30 años era un nativo de Nueva Guinea y por “cargo” se refería a los productos materiales y a las invenciones de occidente.
En su libro (o en su defecto en el documental), Diamond explica los hallazgos que ha hecho sobre el tema en las últimas décadas. Para aquellos que no vayan a leer el libro, les recomiendo ver estos episodios.
Como el título del libro lo sugiere, los factores que explican el futuro de una sociedad puede que sean más simples de lo que creemos.
Me siento orgulloso de haber encontrado una nueva palabra. Hasta hace varios años la palabra “resiliencia” no aparecía en el diccionario de la Real Academia Española. Recuerdo haber usado traductores para encontrar la traducción de “Resilience” al español. No obstante, la respuesta que me daban los motores de búsqueda (“Resiliencia”) no aparecía en el diccionario de la Real Academia.
El día de hoy decidí repetir esta búsqueda y para mi sorpresa me acabo de enterar de que esta será una nueva palabra que se va a incluir en la vigésima tercera edición del diccionario de la lengua española. Según Wikipedia esta edición va a publicarse en el 2013 y supongo que esta palabra ha sido añadida debido a que se ha popularizado lo suficiente como para ameritar su espacio en este libro.
Resiliencia se refiere a la capacidad que tiene un material de regresar a su estado original tras haber sido expuesto a un cambio o una deformación y el contar con esta palabra me permite escribir el siguiente párrafo:
Esta mañana cuando comencé clases pensé que necesitaría una semana para volver a adaptarme. No obstante, son las 12 de la noche y siento como si ya hubieran pasado días y no horas desde que regresé a la escuela. Es realmente asombrosa la manera en la cual opera el cuerpo y la mente humana. La RESILIENCIA que mostramos ante los cambios en nuestro entorno y el hecho de que todo esto ocurra sin que nos demos cuenta.
Hace un par de días Forbes publicó un artículo muy interesante que recomiendo ampliamente. El título del artículo es “The Gene Machine” y se encuentra en este link.
El contenido de dicho artículo es muy similar que el que se encuentra en el libro “The 1000 Genome” del cual escribí hace dos días. Lo que me gusta de este artículo es que es un buen complemento del libro ya que Forbes analiza la industria desde un punto de vista comercial/monetario.
Para aquellos que no estén tan interesados en la industria, leer este artículo de 6 páginas es ciertamente más conveniente que leer un libro sobre el tema.
Tema Linen by The Theme Foundry
