Saltar al contenido

Archivos para noviembre, 2009

Logicomix – Buscando los fundamentos de la matemática

Logicomix se trata de la búsqueda de Rusell por los fundamentos de la matemática. Rusell quería convertir a la matemática en una ciencia que no tuviera que depender de axiomas que fueran “evidentes.” Rusell quería partir desde cero y no depender de teoremas sin fundamento. ¿Por qué deberíamos de asumir que los axiomas de Euclides son ciertos? ¿Cómo estamos seguros que 1+1=2?

Rusell creía que combinando la lógica con la matemática se podían construir estos fundamentos tan necesarios para la matemática. Desafortunadamente, la búsqueda de Rusell lo llevó a destruir su sueño en el proceso.

Leer más

¿Saber programar es tan básico cómo saber matemáticas?

Siempre he creído que sin importar la disciplina en la cual trabajemos, todos los profesionistas deberíamos tener ciertas habilidades básicas. Por ejemplo, sin importar la profesión, considero que toda persona con título universitario debería saber comunicarse efectivamente,  tener un conocimiento básico de estadística y  saber usar una computadora.

Lo que nunca me imaginé es que saber programar podría llegar a convertirse en una de estas habilidades. Para mi desgracia, conforme más pasa el tiempo, estoy empezando a creer que voy a necesitar saber programar en C++ o JAVA ya que saber estos lenguajes puede ser tan necesario cómo hablar inglés en el mediano plazo.

Hace unos años pensaba que solamente los ingenieros (y no todos) necesitaban saber programar. Consideraba que saber HTML básico era mucho más de lo que iba a necesitar en mi vida cómo economista.

Sin embargo, el último año me ha sorprendido el ver cómo gente de diversas disciplinas sabe programar ya sea en Java, C++ o Python por nombrar algunos lenguajes. Probablemente esto ya ocurría desde hace mucho tiempo y apenas estoy saliendo de mi burbuja de Excel y programas con interfases amigables.

Por ejemplo, la maestría en finanzas de Berkeley pide como requisito de admisión el saber programar en C++. No sé la razón exacta de este requisito pero me imagino que ha de ser para crear algoritmos o para correr modelos y simulaciones dado que Excel tiene muchas limitantes. Por otro lado, hace tiempo leí un artículo de una persona que usa teoría de juegos para predecir escenarios políticos. Este académico (que no recuerdo su nombre) creó un programa que permite correr una infinidad de escenarios con más de 50 agentes al mismo tiempo. Obviamente, el autor necesitó saber programar para crear sus modelos.

En mi trabajo me sorprende que hay varios miembros de mi equipo que saben programar y usan estas habilidades en industrias tan diversas cómo lo son la industria del comercio, las aseguradoras y los bancos.

Los diseñadores también necesitan saber programar. De hecho, mucho del trabajo que ellos hacen requiere saber JAVA. Para dar un ejemplo, el Media Lab de MIT creó un lenguaje de programación utilizado para programar imágenes y animaciones. Este lenguaje ha sido utilizado por empresas como “Motion Theory” para crear comerciales para Nike, Budweiser y Hewlett Packard.

Ahora me pregunto… ¿Por qué abandoné mis intentos de ser programador cuándo tenía 15 años?

Vida nada me debes… Vida estamos en Paz

Muy cerca de mi ocaso, yo te bendigo, Vida,
porque nunca me diste ni esperanza fallida,
ni trabajos injustos, ni pena inmerecida;

Porque veo al final de mi rudo camino
que yo fui el arquitecto de mi propio destino;
que si extraje la mieles o la hiel de las cosas,
fue porque en ellas puse hiel o mieles sabrosas:
cuando planté rosales coseché siempre rosas.

…Cierto, a mis lozanías va a seguir el invierno:
¡mas tú no me dijiste que mayo fuese eterno!

Hallé sin duda largas las noches de mis penas;
mas no me prometiste tan sólo noches buenas;
y en cambio tuve algunas santamente serenas…

Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

Leer más

Opiniones fuertes y no tan fuertes

Desde hace mucho tiempo quería escribir sobre el libro “Diario de un mal año” no porque me haya gustado sino porque creo que en cierta medida refleja los dilemas que sienten y enfrentan las personas que escriben en un blog. De hecho, el protagonista de esta novela es un hombre que se encuentra escribiendo un conjunto de ensayos que contienen sus opiniones sobre política y la vida en general.

Debo admitir que no compré el libro por el hecho de haber sido escrito por Coetzee (Premio Nóbel de Literatura del 2003); siendo honestos, dudé en comprarlo por la misma razón. No obstante, lo que me llamó mucho la atención de este libro es que todas las páginas de esta novela están divididas en tres secciones. Cada sección cuenta una historia, que se relaciona a las otras dos.

La parte superior de cada página es el libro ficticio que está siendo escrito por el protagonista de la historia. Este libro se llama “Strong opinions” y es un conjunto de ensayos en los cuales el protagonista da su punto de vista sobre política y temas afines.

La parte de en medio de cada página es el diario del autor que se encuentra escribiendo el libro. En este diario se ve cómo el protagonista se ve atraído por su vecina (que es mucho más joven) y cómo la invita a ser su asistente.

La parte inferior de cada página es el diario de la vecina. En esta sección se ve la forma en la que ella cuestiona las opiniones fuertes del protagonista y cómo va alterando el contenido de las mismas.

Al inicio cada sección es independiente de las otras dos y por lo tanto es un poco difícil leer el libro. No obstante, conforme más se avanza, más nos damos cuenta de cómo una sección comienza a afectar a las otras. La historia se vuelve compleja y el lector tiene la presión de no saber en que orden leer cada página.

¿Por qué creo que este libro es similar a escribir un blog?

Porque en la novela las opiniones fuertes se vuelven opiniones suaves (pero más valiosas) conforme más pasa el tiempo. En lugar de hablar de Maquiavelo, el autor habla del amor y un beso y cosas que se ven mejor en contexto conforme más pasa el tiempo. El autor deja de convertirse en un viejo que da opiniones sobre temas que realmente no es experto y empieza a proyectar su verdadera esencia

Mi pregunta es… ¿Pasará esto con los autores de los blogs? ¿Proyectan más su esencia conforme escriben más entradas con “opiniones suaves”?

Técnicas de visualización

En los últimos días he invertido algo de tiempo en investigar distintas maneras de visualizar información. Aunque esto lo estoy haciendo como pasatiempo, debo admitir que se relaciona con mi trabajo ya que normalmente tengo problemas para representar bases de datos que tienen cuatro o más dimensiones.

Lo que normalmente hago (y probablemente todos hacen) es…

  • Si tenemos 1 dimensión o variable: uso una gráfica de barras (e.g. la altura de 4 personas)
  • Si tenemos 2 dimensiones: un diagrama de dispersión (e.g. altura y peso de 4 personas)
  • Si tenemos 3 dimensiones: una gráfica de burbujas (e.g. altura, peso y edad de 4 personas)

Sin embargo, ¿Cómo podemos representar información que tiene 4 o más dimensiones en una sola gráfica?  (e.g. altura, peso y edad de 4 personas a través del tiempo).

Esta pregunta me hizo encontrar varias páginas de Internet con herramientas muy interesantes para analizar no solamente cantidades sino también palabras. El sitio “many-eyes” de IBM contiene un conjunto de herramientas que están disponibles gratis para el público en general. Las técnicas que más me llamaron la atención fueron las que analizan no cantidades sino documentos. Recuerdo que durante los debates presidenciales de Obama y McCain habían varios sitios que analizaban en tiempo real las palabras más frecuentes de cada candidato y el contexto en el que las usaban. Investigando un poco encontré un blog que hace una descripción muy buena de las distintas técnicas que se pueden usar para analizar textos. Si quieren ver el blog, pueden hacer click aquí.

¿Qué es la nube de palabras que se encuentra en la parte superior de esta entrada? Es el análisis de los ensayos que utilicé para aplicar a las maestrías. Nunca me imaginé que la palabra “team” era la más utilizada. Por cierto, si quieren crear su propia nube de palabras, pueden hacer click aquí

La tecnología nos está haciendo incompetentes

Estaba revisando el itinerario para mi viaje a México por Internet y me acordé de Sarah, una chava que ahora vive en San Francisco pero que antes de eso vivía con Kate. Sarah estaba pidiendo una pizza por Internet y por alguna razón el servidor de Dominos Pizza no estaba funcionando. Después de conectar y desconectar el router e intentar accesar a la página de Dominos Pizza de diversas maneras, se le ocurrió una solución para su problema.

Hablar por teléfono a la tienda.

Pareciera broma que el simple hecho de pedir una pizza, lo cuál era una actividad que se hacía primordialmente por teléfono, ya es una actividad que también hacemos por Internet sin pensarlo. Pedimos una pizza y vemos en la computadora que John tomó la orden a las 3:18, que Abishek puso la pizza en el horno a las 3:23pm y que Mike la subió a su carro a las 3:34pm.

Cuando tenía 15 años, nunca me imaginé que iba a depender tanto de la tecnología. Me pongo a pensar y al día de hoy uso el Internet para hacer reservaciones en un restaurante, comprar comida, pagar mi recibo de luz, mi celular, comprar flores y pagar multas. ¿Tendrá razón mi mamá cuando dice que dependo mucho del Internet?

Alguien escribió en una ocasión…

“Once a technical innovation has been introduced, people usually become dependent on it, unless it is replaced by some still more advanced innovation. Not only do people become dependent as individuals on a new item of technology, but, even more, the system as a whole becomes dependent on it”.

Esta persona no terminó ahí, ya que también pronosticó el momento en el que las maquinas dominarían al ser humano.

“If the machines are permitted to make all their own decisions, we can’t make any conjectures as to the results, because it is impossible to guess how such machines might behave. We only point out that the fate of the human race would be at the mercy of the machines. It might be argued that the human race would never be foolish enough to hand over all the power to the machines. But we are suggesting neither that the human race would voluntarily turn power over to the machines nor that the machines would willfully seize power. What we do suggest is that the human race might easily permit itself to drift into a position of such dependence on the machines that it would have no practical choice but to accept all of the machines decisions. As society and the problems that face it become more and more complex and machines become more and more intelligent, people will let machines make more of their decision for them, simply because machine-made decisions will bring better result than man-made ones. Eventually a stage may be reached at which the decisions necessary to keep the system running will be so complex that human beings will be incapable of making them intelligently. At that stage the machines will be in effective control. People won’t be able to just turn the machines off, because they will be so dependent on them that turning them off would amount to suicide”.

¿Suena lógico? ¿Se parece a la realidad? En caso afirmativo hay que pensarlo dos veces ya que estas palabras provienen del famoso Unabomber; un terrorista de Estados Unidos que entre 1978 y 1995 mandó 16 bombas a universidades y aeropuertos. El Unabomber (Theodore Kaczynski) al parecer era un matemático de Harvard (con doctorado de la Universidad de Michigan) que publicó un manifiesto que contiene todas estas ideas. Si les interesa ver el manifiesto completo, pueden hacer click aquí. Si quieren ver la historia del caso pueden hacer click aquí.

Subimos en el ranking de la FIFA pero bajamos en el de las calificadoras

En los últimos días ha habido una serie de críticas contra Carstens y Calderón por querer aumentar los impuestos en medio de una crisis económica. Mientras que la teoría económica sugiere que el gobierno debería bajar los impuestos y fomentar el consumo durante una crisis, hubo varios lugares dónde leí que el gobierno quería subir los impuestos para evitar perder el grado de inversión que es otorgado por las calificadoras.

Tristemente parece ser que hemos quedado atrapados en el peor de los dos mundos. Por un lado se aumentaron los impuestos y por el otro Fitch bajó la calificación de nuestra deuda de BBB+ a BBB por no haberlos subido lo suficiente. Esto sería el equivalente a tomarnos una medicina de manera inconsistente y como consecuencia no curarnos y solamente adquirir los efectos secundarios de la misma.

No quiero ser dramático pero mientras escribía lo anterior me vino a la mente la frase que afirma que el camino del infierno esta empedrado de buenas intenciones.

¿Por qué debería preocuparnos la nueva calificación de Fitch?

Si lo vemos objetivamente, nuestra calificación solamente bajó un nivel y todavía conservamos el grado de inversión. Es decir, ante los ojos de los inversionistas nuestro país NO se ha convertido en Afganistán o Somalia de la noche a la mañana

No obstante, me ha tocado observar cómo muchas empresas invierten en países usando modelos con criterios muy específicos como lo son estas calificaciones. He visto cómo multinacionales usan los datos de las calificadoras para comparar países en los cuales piensan realizar nuevas inversiones.  Tener una calificación más baja nos disminuye las probabilidades de atraer nuevas inversiones. El argumento de México para competir con países cómo China e India por lo general era que somos un país más seguro y con una economía estable. Me pregunto que argumento usaremos ahora para atraer inversiones.

Asimismo, no hay que ignorar lo que la calificación está implicando. México se ha convertido en un país con mayor riesgo y por ende debe ofrecer tasas de interés más altas para atraer capital. Desgraciadamente, el subir las tasas de interés por lo general trae cómo consecuencia menor crecimiento económico.

El Banco de México ahora se encuentra ante una encrucijada ya que si no hace nada al respecto y empezamos a recibir menor capital del extranjero, nuestra moneda podría perder valor con respecto a otras divisas y enfrentamos el riesgo de tener mayor inflación en el mediano plazo.

No sé si lo que estoy diciendo vaya a pasar. Es probable que todo lo que estoy escribiendo no ocurra y sean sólo conclusiones erróneas que estoy generando en mi cabeza. Sin embargo, de lo que si estoy seguro es que la situación que está viviendo el país necesita ayuda en lugar de más cargas.

¿A qué edad nos volvemos cultos?

No me sé el autor de esta obra

¿A qué edad  se descubren las obras clásicas? ¿A qué edad se lee Moby Dick, Pedro Páramo o el Quijote? ¿Cuándo se descubre Kandinsky o Miró? ¿Cuándo nos volvemos fanáticos a la opera o cultos por así decirlo?

A pesar de que mis dos padres tienen título universitario, no considero haber crecido en un ambiente que promoviera la cultura. Mi casa puede tener libros cómo Anna Karenina, el Paraíso Perdido o Ivanhoe, pero tiene también las colecciones de Carlos Cuauhtemoc Sánchez y los libros de Dan Brown en el mismo librero.

En mi departamento en la universidad era más común encontrar un condorito o un libro vaquero (gracias Felipe) que una novela o película de cine alternativo.

Nunca se me dijo que libro tenía que leer o cómo distinguir un buen o mal libro. Nunca se me inculcó el amor a la pintura o la música de la misma manera que se me inculcó el amor a la química, las matemáticas y resolver problemas. Mis padres me dieron la opción de elegir mis pasiones, pero me pregunto si esto habrá traído como consecuencia el no adquirir la cultura que pude haber adquirido de otra manera.

He platicado en numerosas ocasiones los distintos niveles de cultura que existen en diversas regiones de México. Mis amigos afirman que aunque haya más educación en el norte, la cultura se encuentra en el sur. Una amiga que antes trabajaba conmigo, alguna vez citó a Vasconcelos diciendo… “la civilización termina dónde empieza la carne asada”. ¿Será esto cierto?

¿Cuántos museos hay en Saltillo, Hermosillo o Monterrey? En Saltillo y Monterrey tendremos un museo del Desierto, un museo de las aves, un museo de historia, un planetario y hasta un museo del vidrio, pero muy limitadas opciones culturales como las que hay en otras regiones.

Confieso que descubrí a Rothko hasta los 24 y que aprecié por primera vez un Van Gogh, un Rembrandt y un Renoir hasta que me fui al extranjero. Todavía no he leído muchas novelas que se supone deberían ser básicas y no reconozco muchas obras de música clásica.

De ahí mi pregunta… ¿A qué edad nos volvemos cultos?

Estado de derecho en Bangladesh

El papá de mi roomate en nuestro departamento

La semana pasada ocurrió un evento muy importante en Bangladesh. Un evento que a pesar de aparecer en la BBC, CNN, y Forbes por nombrar algunas fuentes, estoy seguro que pasó desapercibido para la mayoría de las personas en México. Yo solamente me enteré de esta noticia por qué mi compañero de departamento es de Bangladesh, y su papá estuvo directamente involucrado en este hecho.

¿Qué ocurrió la semana pasada?

Por primera vez en la historia de Bangladesh, se ha instituido el estado de derecho. Hace más de 10 años, varios individuos asesinaron al primer ministro de este país (a quien se le conoce cómo el padre de la Patria) y por más de 10 años los culpables no habían sido juzgados debido a las conexiones políticas que ellos tenían.

De manera similar a México, nadie se atrevía a juzgar a estos individuos por el temor a represalias. Los culpables tienen conexiones con grupos fundamentalistas que son responsables de ataques a las embajadas en Estados Unidos y según las noticias que leí sobre el tema, al parecer no es común que se aplique la ley a las personas poderosas.

No obstante, el papá de mi compañero de departamento fue el juez que por fin se atrevió a tomar el caso y declarar la pena de muerte a estos individuos.

El papá de mi roomate no está a favor de la pena de muerte. De hecho, él es un individuo que está totalmente en contra de la misma. Las oportunidades que he tenido la oportunidad de convivir con él, he podido observar que sin duda alguna es un individuo totalmente pacífico y alegre. No obstante, la ley no es algo que se manipula o aplica según nuestras convicciones. La ley es y debe ser ciega y aplicarse por igual a todos los individuos.

Es extraño que un concepto tan básico y obvio sea en ocasiones difícil de asimilar. Recuerdo que cuando Sotomayor fue nombrada Jueza de la corte suprema en los Estados Unidos, ella fue cuestionada debido al temor de que su etnicidad (ella es hispana) fuera a afectar su juicio. Ella respondió tajantemente que su etnicidad no tiene nada que ver con lo que diga la ley. Me sorprende la verdad que algo tan obvio haya tenido que ser aclarado.

En fin, si quieren saber sobre este tema, pueden hacer click aquí y aquí.

Hay cosas que Goldman no puede comprar…

Hace poco Lloyd Blankfield (director general de Goldman Sachs) dio varias declaraciones interesantes…

Él es un hombre de clase trabajadora (“blue collar guy”): lo cual es irónico dado que la revista Forbes lo nombró el 18 hombre más poderoso del mundo y tiene un salario de 68 millones de dólares.
Goldman Sachs es una empresa con fines sociales: esto es interesante dado que el salario promedio en su empresa es $700,000 dólares al año y los activos de su compañía llegan al trillón de dólares.
Goldman Sachs hace el trabajo de Dios ya que ayuda a las empresas a generar riqueza. ¿Desde cuando el High Frequency Trading (del cual escribí hace poco) genera valor a la sociedad? Goldman generó utilidades debido a esta práctica. ¿Desde cuando ser oportunista es hacer el trabajo de Dios?

Leer más

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.